俗話說：凡事，預(yù)則立，不預(yù)則廢。病蟲害防治也是一樣。20世紀80年代末，我國北方發(fā)生小麥赤霉病。由于該病以往只發(fā)生在長江中下游，北方小麥種植區(qū)沒有開展對該病的預(yù)測工作，也沒有進行防治，1989年僅河南省就損失了8.85億千克小麥。第二年國家撥款組織和實施了對赤霉病的防治，然而該病實際并沒有流行。前后兩年，病害所造成的和沒病打藥的花費都是損失，原因都在于沒有做好預(yù)測工作。
　　農(nóng)作物病蟲害預(yù)測，按預(yù)測期限的長短，可分為短、中、長期預(yù)測，大體上分別以旬、月（季）和年為界,若干年的預(yù)測則可以稱為超長期預(yù)測。在以往的植保工作中，短、中期預(yù)測取得了很大的成績；然而，這種預(yù)測主要服務(wù)于化學(xué)藥劑防治，還是一種治標(biāo)的應(yīng)急措施。當(dāng)前，病蟲害綜合防治要符合農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要，不能單純依靠化學(xué)防治。
　　眾所周知，病原物和寄主的群體互作和協(xié)同進化，是病害流行成災(zāi)的主要機理。合理利用植物抗病性往往是病害治理的首要措施；看似平常的農(nóng)業(yè)防治，如果放眼十年甚至數(shù)十年，其作用（包括好的和壞的）就顯而易見了；生物防治，如釋放天敵，可能是短期效應(yīng)，一旦生物防治能夠起到維持一種生態(tài)平衡的作用，效果就是長期的了。以上3種防治手段在持續(xù)植保中的地位理所當(dāng)然地上升了，而要采取這些措施就迫切需要長期乃至超長期預(yù)測。顯然，只有在小麥種植前預(yù)測到來年當(dāng)?shù)乜赡馨l(fā)生小麥銹病，并且菌種中將出現(xiàn)新的優(yōu)勢小種時，才有可能更換抗病品種。
　　超長期預(yù)測的依據(jù)，除各種病蟲的生物學(xué)特性以外，主要是周期性氣候變化、耕作制度、栽培方式的變革等。當(dāng)我們尚未認清一些自然規(guī)律或忽視部分自然規(guī)律，主觀地對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進行大規(guī)模地改造時，往往導(dǎo)致大的病蟲災(zāi)害。反之，當(dāng)我們預(yù)測到諸如大面積種植單一作物或品種、改變耕作制度、大面積噴灑一種農(nóng)藥或增加某項增產(chǎn)措施可能助長某些病蟲害種群數(shù)量的極度增長時，就可能規(guī)避錯誤的決定，或同時采取其他的補救措施以抵消其不良作用，這或許是持續(xù)控制病蟲害流行的根本出路，是治本之策。
　　作者：肖悅巖（作者系中化化肥高級顧問、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授）