葉片是植物主要的光合器官，也是進(jìn)行蒸騰的主要途徑，其面積的大小對(duì)自身的生長(zhǎng)發(fā)育、光能利用、干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益都有顯著的影響。葉面積的大小是研究作物生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律、群體光合效能和制定作物栽培措施與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要參數(shù)。葉面積的測(cè)定是植物生長(zhǎng)分析方法中不可或缺的基本技能。
　　作物葉面積的測(cè)定方法很多，可分為兩大類，即傳統(tǒng)方法和現(xiàn)代方法。傳統(tǒng)的葉面積測(cè)定方法主要有重量法，依據(jù)同質(zhì)材料面積和質(zhì)量成比例的原理研發(fā)出了多種具體測(cè)定方法。其精、準(zhǔn)、快速是最大的特點(diǎn)。然而，現(xiàn)代方法因活體葉面積測(cè)定儀等儀器價(jià)格昂貴、大田測(cè)定攜帶不便、光電池不夠靈敏、技術(shù)要求較高等原因，影響了其普及。相對(duì)而言，傳統(tǒng)的多種葉面積測(cè)定方法對(duì)設(shè)備的要求簡(jiǎn)單、技術(shù)要求不高，且各具特色和適用的范圍，仍有廣泛應(yīng)用的價(jià)值。
　　在傳統(tǒng)方法中，長(zhǎng)寬求積法是指用直尺測(cè)量被測(cè)葉片的最大長(zhǎng)度和最大寬度，以長(zhǎng)寬乘積再乘以矯正系數(shù) k 得到葉面積的方法；基于系數(shù)法的回歸分析法更是簡(jiǎn)單，快捷。這兩種方法的前提條件是必須用別的方法確定了所用系數(shù)之后才能應(yīng)用，而且估算系數(shù)會(huì)隨作物種類、品種、生育狀況而有所不同。這兩種方法最大的優(yōu)點(diǎn)是可以活株、定點(diǎn)定位測(cè)定，不破壞植株。在研究材料數(shù)量較少或較珍貴的情況下，這兩種方法更為實(shí)用和獨(dú)到。現(xiàn)就這兩種方法在馬鈴薯葉面積測(cè)定中的研究展開(kāi)討論，以供參考。
　　植株葉面積系數(shù) K 的計(jì)算2.1.1 測(cè)得的長(zhǎng) Li、寬 Ni以及長(zhǎng)寬積 Si值 在被測(cè)的 5 個(gè)小區(qū)內(nèi)，用直尺測(cè)出 50 片葉的長(zhǎng)度 Li（從葉基到葉尖，不含葉柄）和葉寬 Ni（葉片上與主脈垂直方向上的最寬處），測(cè)量結(jié)果見(jiàn)表 1。求出長(zhǎng)與寬的乘積 Si′，即 Si′=Li×Ni，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表 2。

　　表 1 五個(gè)小區(qū)測(cè)得的葉片的長(zhǎng) Li×寬 Ni

　　表 2 五個(gè)小區(qū)測(cè)得的葉片的長(zhǎng)寬積 S
　　剪紙稱重法測(cè)定植株實(shí)際葉面積 將選定葉樣按其實(shí)際形狀大小、用質(zhì)量相同的紙剪成紙模。
　　將所有葉模放入 60℃烘箱中烘烤 12 h ,除去紙樣水分。冷卻后用電子分析天平（FA1604，0.000 1 g）將紙模分別稱重，得出 50 個(gè)紙模重量 Wi（表 3）。
　　系數(shù)法測(cè)定植株近似葉面積 經(jīng)測(cè)量與計(jì)算，試驗(yàn)所用標(biāo)準(zhǔn)紙樣及紙模的數(shù)據(jù)見(jiàn)表 4。由表3、表 4 可求得實(shí)際葉面積 Sa（cm2）值。然后，根據(jù)表 2中的數(shù)據(jù)計(jì)算近似面積 Sb，并將 Sa除以 Sb，算得矯正系數(shù) k，記為 k=Sa/ Sb，求得 k 為 0.726 4，將各片葉的長(zhǎng)寬積乘以 k，即得到各葉以系數(shù)法估測(cè)的葉面積。
　　葉面積與各因子間回歸方程的建立和顯著性分析

　　表 3 五個(gè)小區(qū)測(cè)得的紙模重量 W

　　表 4 試驗(yàn)所用標(biāo)準(zhǔn)紙樣及紙模的數(shù)據(jù)指標(biāo)
　　以馬鈴薯葉長(zhǎng)（x1）、葉寬（x2）、葉長(zhǎng)×葉寬為主要參數(shù)，建立了與葉面積（y）的回歸方程 y=ax+b，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表 5。由表 5 可知，葉長(zhǎng)、葉寬與葉面積之間的相關(guān)系數(shù)分別為 0.915 2、0.946 4，葉長(zhǎng)和葉寬與葉面積的復(fù)相關(guān)系數(shù)為 0.986 8，均在 0.01 水平下達(dá)到了顯著性。3 個(gè)回歸方程均可用于測(cè)算馬鈴薯的葉面積，其中以葉長(zhǎng)×葉寬與葉面積的回歸方程測(cè)算結(jié)果最為精確，葉寬的次之，葉長(zhǎng)的相對(duì)較差。

　　表 5 不同指標(biāo)與葉面積的回歸方程及顯著性檢驗(yàn)
　　回歸方程的相關(guān)系數(shù)均大于相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)臨界值，達(dá)到了極顯著水平。可見(jiàn)用這種方法來(lái)模擬計(jì)算葉面積，相關(guān)性極強(qiáng)，效果很好。
　　該試驗(yàn)僅測(cè)定了馬鈴薯品種大西洋，其長(zhǎng)寬求積法測(cè)定葉面積的矯正系數(shù)為 0.726 4。其他品種是否適宜，還有待于進(jìn)一步試驗(yàn)研究確定。回歸方程方法中的系數(shù) a、b 隨著馬鈴薯品種的不同而變化，同樣需要通過(guò)試驗(yàn)確定。
　　葉長(zhǎng)、葉寬以及葉長(zhǎng)×葉寬與葉面積均呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系，其相關(guān)系數(shù)和復(fù)相關(guān)系數(shù)分別為0.915 2、0.946 4、0.986 8，一元回歸方程均達(dá)極顯著水平，3 個(gè)回歸方程均可作為測(cè)算馬鈴薯葉面積的回歸方程。在具體應(yīng)用時(shí)，可根據(jù)所要求的精確度進(jìn)行選擇。利用前兩個(gè)回歸方程測(cè)定馬鈴薯的葉面積可節(jié)省 50％的工作量，其中葉寬與葉面積的回歸方程精度更高一些。如果精度要求較高時(shí)，可選用葉長(zhǎng)×葉寬與葉面積的回歸方程，一般性定性測(cè)定可選擇葉寬與葉面積或葉長(zhǎng)與葉面積的回歸方程進(jìn)行估測(cè)。
　　系數(shù)法和回歸方程法是兩種無(wú)損傷的估算葉面積的方法，和重量法、葉面積儀法、網(wǎng)格法等測(cè)定方法相比，具有簡(jiǎn)便、快捷和無(wú)損傷的特點(diǎn)，是兩種較好的活株測(cè)定馬鈴薯葉面積的方法。在實(shí)踐中，只需測(cè)量葉寬或葉長(zhǎng)，大大節(jié)約了測(cè)量的時(shí)間。