花生是我國主要的油料作物和經(jīng)濟作物,其脂肪含量為45 %～55 %�；ㄉ�中脂肪含量的高低，決定了花生的品質。如果要知道花生中含有多少的脂肪，我們可以借助于粗脂肪測定儀，它有多種型號，如SZF-06A脂肪測定儀、SZF-06B脂肪測定儀、SZF-06脂肪測定儀�；ㄉ�種子的脂肪含量是決定其品質的重要指標之一,也直接影響到花生的價格。測定脂肪含量的方法很多,其中傳統(tǒng)的測定方法是索氏抽提法,此法是國家標準方法,也是國際標準推薦的方法。將樣品放在抽提筒內以水浴蒸餾冷凝的乙醚進行回流浸提,樣品粗脂肪含量較高時一般需要十幾個小時。該法操作費時費力,不能滿足快速測定的要求。自動脂肪測定儀的測定原理是熱浸提- 油重法,由于樣品處于高溫溶劑中,分子運動加快,使脂肪的浸出速度加快,因而大大縮短了浸提時間,從而加快了樣品的測定速度。一般完成樣品的整個提取過程不到2 h 。因此自動脂肪測定儀比傳統(tǒng)的索氏脂肪抽提器更加快捷安全,經(jīng)濟可靠,已成為糧油脂肪測定的一種重要工具。但該儀器在主要的油料作物花生的粗脂肪測定中應用較少,測定方法不統(tǒng)一。由于花生的脂肪含量較高,一些用戶為了追求結果的可靠性和準確性,在操作中盲目延長抽提時間,使該儀器的潛能不能充分發(fā)揮。本文對影響脂肪測定的3 個主要因素:溫度、浸提時間和淋洗時間進行了優(yōu)化,以期為提高花生籽仁脂肪含量的測定效率提供依據(jù)。

1 　材料與方法

1. 1 　試　劑　　沸程為30～60 ℃的石油醚(分析純) 。

1. 2 　儀　器　　FOSS2050 型脂肪測定儀;電子分析天平(精度0. 0001g) ,干燥箱,小型植物粉碎機。

1. 3 　試樣制備　　取105 ℃烘干8 h 的花育20 號種子,于干燥器中冷卻,經(jīng)粉碎后置密封袋中。

1. 4 　正交設計提取方法　　根據(jù)熱浸提—油重法測定原理,選定浸提溫度(A) 、浸提時間(B) 和淋洗時間(C) 作為考察因素,各設3 個水平,選用L9 (34 ) 正交表進行試驗(見表1) ,三次重復。

1. 5 　脂肪測定　　　稱取烘干粉碎的花生樣品1. 0000～2. 0000g (W0 ) 于烘干的濾紙筒中,并在樣品上覆蓋一層干燥的脫脂棉,把濾紙筒放入脂肪測定儀中。鋁杯在105 ℃條件下烘干至恒重并稱重(W1 ) 后,放在儀器加熱板上,壓下儀器連接手柄,使鋁杯與回流器緊密連接。從加液孔加入石油醚80 mL ,接通冷凝水。按表1 設定提取條件:加熱溫度(105 ℃、120 ℃、135 ℃) ,浸提時間(40min 、60 min 、80 min) ,淋洗時間(35 min 、30 min 、25 min) ,試劑回收15 min ,蒸干3 min 。程序結束后,取下鋁杯在105 ℃烘箱中干燥0. 5～1 h ,在干燥器中冷卻后稱重(W2 ) 。

1. 6 　數(shù)據(jù)分析　　粗脂肪含量( %) = (W2 - W1 ) ×100/ W0 ,正交試驗結果的統(tǒng)計分析參考明道緒主編的有重復觀測值正交試驗結果,用新復極差法進行多重比較,在DPS 7. 05上完成。

2 　結果與分析

對粗脂肪含量數(shù)據(jù)進行直觀分析(表2) ,比較3個因素的極差( R) ,可見RC(1 . 1219) > RB

(0. 8468) > RA (0. 1343) ,即淋洗時間對測定結果影響最大,其次是浸提時間,浸提溫度的影響最小。方差分析結果表明(表3) ,因素B (浸提時間) 和因素C(淋洗時間) 各水平間差異顯著, 因素A(浸提溫度) 各水平間差異不顯著。由于因子A 不同水平間差異不顯著,結合B、C 因素各水平間的平均數(shù)和顯著性測驗結果(表4) ,B3C3 和B3C2 應為較好的提取方案。它們相對應于處理3 (A1B2 C3 )和處理6 (A2B3 C2 ) ,在9 個處理中分別位于第四位和第一位(表5) 。綜上所述,A2B3 C2 應為最優(yōu)組合,即浸提溫度120 ℃、浸提時間80 min、淋洗時間30 min 為花生粗脂肪的最佳提取方案。

3 　小　結

本文采用正交設計法應用FOSS2050 型自動脂肪測定儀對影響花生粗脂肪含量測定的3 個重要因素(浸提溫度、浸提時間和淋洗時間) 進行了優(yōu)化,結果表明,浸提溫度120 ℃、浸提時間80min 、淋洗時間30 min 為花生粗脂肪的最佳提取方案。李良應用ZF2001 型脂肪測定儀進行了不同浸提時間(10～90 min) 的實驗,當浸提時間為70 min 時可獲得99. 5 %以上的浸提率,80 min時浸提率達到最高,這與本實驗結果非常一致。本試驗對花生籽仁粗脂肪的浸提率未做探討,這有待于今后進一步研究。